MAKASSAR INVESTIGASI.ID| Makassar, suasana di lingkungan Universitas Negeri Makassar (UNM Makassar) terus memanas menyusul terhentinya proses pemilihan rektor yang hingga kini belum memiliki kejelasan kapan akan dilanjutkan. Di tengah ketidakpastian yang berkepanjangan, muncul dugaan kuat bahwa rangkaian laporan dugaan kecurangan serta gelombang aksi demonstrasi yang terjadi belakangan ini bukanlah hal yang kebetulan terjadi, melainkan sebuah rencana yang telah dirancang sejak awal dengan satu tujuan utama: menghentikan proses pemilihan rektor agar tidak berlanjut.
Laporan yang dibuat oleh pihak Eksternal (LSM) dengan dugaan adanya kecurangan, Money Politik, tidak transparan, serta adanya Calon yang terjerat kasus korupsi merupakan faktor yang membuat Kemendiktisaintek melakukan penundaan, pertanyaannya kemudian, apakah ini sekadar dugaan atau ada bukti? Sehingga banyak desakan masyarakat agar pihak Kemendiktisaintek diminta segera membuktikan klaim tersebut secara terbuka, sebab demokrasi kampus tidak boleh dimanipulasi oleh laporan sepihak dan penuh muatan politis!
Para pengamat dan sejumlah elemen sivitas akademika mulai menyuarakan kecurigaan bahwa gerakan ini tidak berdiri sendiri, melainkan melibatkan pihak-pihak dari dalam lingkungan UNM Makassar yang berperan sebagai aktor intelektual di balik layar. Mereka diduga sengaja menciptakan situasi dan isu yang memanas dengan tujuan tertentu, bukan semata-mata demi memperjuangkan kebenaran atau transparansi proses pemilihan.
Permasalahan atas penundaan yang berlarut-larut juga ditanggapi serius oleh Kadiv Humas Forum Merah Putih Indonesia, sekaligus Wartawan Media Celebes News Sofyan Ichal, beliau mengatakan didepan awak media Makassar Investigasi (12/11/2026) bahwa jelas aksi-aksi yang dilaksanakan beberapa elemen masyarakat merupakan hal yang telah direncanakan dan dibiaya oleh oknum yang merasa dirugikan sekiranya salah satu dari tujuh kandidat nantinya terpilih menjadi rektor, indikatornya sangat jelas terlihat sebelum dan setelah dilakukan tahapan pemilihan rektor.
Siapa yang Merasa Terancam?
Dugaan ini mengarah pada kemungkinan adanya oknum-oknum tertentu yang merasa posisi dan jabatannya terancam apabila proses pemilihan rektor dilanjutkan dan menghasilkan pemimpin baru. Kekhawatiran tersebut beralasan, mengingat setiap kepala institusi yang baru terpilih tentu akan membangun tim kepemimpinannya sendiri berdasarkan kepercayaan dan kesesuaian visi-misi.
“Sangat masuk akal jika ada pihak-pihak yang merasa tidak akan lagi mendapatkan posisi strategis jika seorang rektor baru terpilih dan mulai menjalankan roda kepemimpinannya sesuai visi-misi yang dibawa. Setiap rektor baru pasti akan membangun kerjanya dengan orang-orang yang dipercaya dapat membantu mewujudkan program-programnya. Itu hal yang wajar. Namun, bagi mereka yang selama ini ‘nyaman’ di posisinya dan tahu bahwa dukungan terhadapnya tidak lagi ada di tangan pemimpin baru, maka sangatlah beralasan jika pemilihan rektor akan menjadi momen yang mengancam kepentingannya,” ungkap ichal.
Skenario : Ciptakan Isu → Hentikan Proses → Pertahankan Kepentingan → Perjuangkan Jabatan Yang Hilang.
Pola yang terlihat dari waktu ke waktu menunjukkan pola yang berulang, dimana munculnya laporan-laporan mendadak yang disusul aksi demonstrasi yang terorganisir, yang kemudian dijadikan alasan untuk menunda bahkan menghentikan proses. Jika ditarik benang merah, maka dugaan kuat mengarah pada adanya desain yang disiapkan secara matang, diantaranya :
1. Menciptakan alasan dengan membuat Laporan-laporan agar terkesan proses pemilihan penuh dengan kecurangan, padahal belum tentu terbukti kebenarannya.
2. Membuat momentum Aksi demonstrasi untuk menekan pihak penyelenggara dan pemerintah agar proses dihentikan.
3. Atas gerakan-gerakan tersebut maka secara otomatis pihak Kemendiktisaintek terpancing untuk melakukan penundaan tanpa batas waktu dan semakin lama proses tertunda, maka semakin lama pula pihak-pihak yang terancam dapat memperjuangkan dan mempertahankan posisi dan kepentingannya
4. Dengan terhentinya pemilihan, perubahan kepemimpinan yang dianggap mengancam dapat dihindari, dan mereka akan mendapatkan kesempatan untuk melaksanakan apa yang telah direncanakan dari awal sebelum tahapan pemilihan dilaksanakan, khususnya memasukkan Calon Siluman dengan menganulir salah satu maupun keseluruhan Calon yang sebelumnya telah lolos.
“Ada dugaan kuat yang sedang berkembang di lingkungan Universitas Negeri Makassar. Bahwa rangkaian laporan kecurangan serta gelombang aksi demonstrasi yang terjadi belakangan ini, diduga bukan terjadi secara kebetulan, melainkan sebuah rencana yang telah dirancang sejak awal dengan satu tujuan yaitu menghentikan proses pemilihan rektor UNM Makassar.
Olehnya kami menduga adanya keterlibatan pihak dari dalam institusi yang berperan sebagai aktor intelektual di balik layar. Mereka diduga sengaja menciptakan isu dan situasi tertentu karena merasa posisi dan jabatannya terancam, alasannya sederhana namun krusial, dimana setiap rektor yang baru terpilih, tentu akan membangun tim kerjanya sendiri dengan orang-orang yang dipercaya dapat membantu mewujudkan visi dan misinya, sehingga bagi pihak-pihak yang sadar tidak lagi mendapatkan kepercayaan di bawah kepemimpinan baru, maka menunda pemilihan rektor lebih lama dan tanpa kepastian merupakan cara yang sangat strategis untuk bertahan.
Transparansi Dan Bukti
Karena dugaan ini semakin menguat, maka kami dari Forum Merah Putih Indonesia beserta seluruh elemen sivitas akademika UNM Makassar meminta agar :
– Seluruh pihak yang terlibat dalam proses pemilihan maupun pihak yang melaporkan dapat menyajikan bukti yang konkret dan dapat dipertanggungjawabkan
– Kemendiktisaintek segera melakukan evaluasi menyeluruh dan transparan terhadap proses yang berjalan
– Jika terbukti ada rekayasa, maka pihak yang terlibat baik dari luar maupun dari dalam institusi harus dimintai pertanggungjawaban sesuai aturan yang berlaku
Logikanya jika ada rektor baru terpilih, ia akan membangun tim baru dengan orang-orang yang dipercaya. Bagi yang merasa tidak dipercaya oleh pemimpin baru, pemilihan berarti kehilangan posisi. Maka, menghentikan pemilihan sama dengan mempertahankan kepentingan.
Maka, dengan menunda dan menghentikan proses pemilihan akan menjadi satu-satunya cara agar dapat mempertahankan kepentingan pribadi dan kelompok, olehnya saat ini seluruh elemen sivitas akademika kini meminta bukti konkret dari pihak Kemendiktisaintek dengan transparansi penuh, dan proses pemilihan yang adil. Demokrasi kampus bukan alat untuk menjaga kekuasaan, melainkan jalan menuju pemimpin terbaik untuk kemajuan institusi.
“Ichal juga mengatakan, kami juga mengakui adanya ketidakpuasan dari pihak-pihak tertentu dalam proses tersebut, namun, jika ketidakpuasan itu dimanfaatkan dan direkayasa hanya demi menjaga dan mengembalikan jabatan dan kepentingan pribadinya, maka ini adalah pengkhianatan terhadap demokrasi kampus dan kemajuan institusi UNM Makassar secara keseluruhan serta menghianati elemen sivitas akademika,” tegas Ichal.
Proses pemilihan rektor seharusnya menjadi momen pergantian kepemimpinan yang demokratis, transparan, dan bermartabat, bukan malah menjadi ajang pertarungan kepentingan yang memanfaatkan ketidakpastian untuk keuntungan segelintir orang. Kami beserta masyarakat akademika berharap agar proses ini segera mendapatkan kejelasan, sehingga UNM Makassar dapat segera memiliki pemimpin baru yang sah dan dipercaya untuk memajukan institusi. Tutup Ichal, berharap.(**ML)
